Brasil, Colombia, México y Perú no podrán cumplir con sus objetivos climáticos para 2030 a no ser que protejan las tierras de las comunidades indígenas, concluye un informe presentado este jueves tras analizar los cuatro países más boscosos del Amazonas.
- Para cumplir el objetivo del Acuerdo de París de limitar el aumento de la temperatura global a 1.5 grados centígrados, la comunidad internacional debe tomar en cuenta a los pueblos indígenas y las comunidades locales, afirma ese informe elaborado por el Instituto de Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en inglés) y Climate Focus.
- En Brasil, Colombia, México y Perú las tierras de los indígenas y de otras comunidades locales «capturan más del doble de carbono que las no indígenas», señalan.
Además, el 80% de estas tierras sirven como sumideros netos (almacenan más carbono del que emiten) debido a sus prácticas tradicionales y sostenibles y al hecho de que en gran parte son bosques vírgenes.
Los autores estiman que si no se aplican medidas para proteger estas tierras «se tendrían que llevar a cabo acciones drásticas prácticamente imposibles en otros sectores».
Perú, por ejemplo, «tendría que retirar todo su parque automotor para compensar la pérdida de solo la mitad de los servicios de captura de carbono que proporcionan los bosques que están en manos de los pueblos indígenas y comunidades locales», afirma Darragh Conway, consultor jurídico principal de Climate Focus.
Brasil y Colombia tendrían que retirar el 80% de su flota de vehículos y México el 35% para compensarlo.
- En los cuatro países estas tierras están bajo la amenaza constante de la ganadería, la minería y la tala, muchas de las cuales son ilegales y están vinculadas a la corrupción y la colusión entre gobiernos y actores ilegales, denuncia el estudio.
- Los autores instan a los gobiernos a acelerar la titulación y garantizar que las comunidades indígenas y locales tengan plenos derechos sobre la tierra que poseen, así como a respetar su derecho «al consentimiento libre, previo e informado» antes de llevar a cabo proyectos en su territorio.
Los cuatro países se quedan cortos a la hora de tomar en cuenta estas tierras en sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC, por sus siglas en inglés), es decir en sus planes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
Más de 500 municipios de México enfrentan sequía
Las condiciones de sequía empeoraron en la primera quincena de marzo, amenazando con estrangular todavía más a la producción agropecuaria, y con ello a los precios y al sistema alimentario en general.
- La Comisión Nacional del Agua (Conagua) reportó que, al 15 de marzo, 30.4 por ciento del territorio nacional sufría condiciones de sequía entre moderadas y excepcionales. En su reporte previo (al 28 de febrero), la sequía afectaba a 23.1 por ciento del país.
Si se cuentan las áreas en condiciones “anormalmente secas”, el número brinca hasta 68.9 por ciento.
El número de municipios afectados por la sequía llegó a 531 (21.6 por ciento del total), considerablemente por encima de los 385 (15 por ciento del total) registrados en el Monitor de Sequía de Conagua al 28 de febrero.
Los estados más afectados se encuentran en el norte y la costa oeste: Baja California (100 por ciento de sus municipios); Durango (94 por ciento de sus municipios); Jalisco (87 por ciento); Nayarit (85 por ciento), y Zacatecas (79 por ciento).
La sequía fue peor en 2021
Aunque graves, los números de Conagua son menos alarmantes que los publicados en el reporte para el 15 de marzo de 2021, cuando 65.1 por ciento del país sufría una sequía que afectó a mil 104 municipios (44.8 por ciento del total).
Sin embargo, la sequía este año es apenas uno de muchos factores que ejercen presiones extraordinarias sobre la producción de alimentos no sólo en México, sino en el resto del mundo.
- La guerra en el Este de Europa disparó los precios de los energéticos y, consecuentemente, el de los fertilizantes, que ya habían registrado un encarecimiento extraordinario en 2021.
- El conflicto también causó un brinco en los precios internacionales del maíz, amenazando con encarecer el grano utilizado como alimento para animales. México, por cierto, es el segundo mayor importador de maíz en el mundo.
Al torbellino se suman otros factores, como el clima extremo -sequías, heladas, lluvias torrenciales-, los altos precios del resto de los insumos e incluso la inseguridad./Agencias-PUNTOporPUNTO-PUNTOporPUNTO
Documento íntegro:
todo%20o%20nada%20-%20tierras%20de%20los%20picl%20y%20ndc
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
