La Comisión Federal de Electricidad (CFE) requiere de 516,425 millones de pesos entre 2022 y 2026 para sus proyectos y programas de inversión (PPI) que contemplan: la generación de energía, transmisión y distribución, esta necesidad está sujeta a la disponibilidad de recursos.
A detalle, la CFE que encabeza Manuel Bartlett Díaz estima que para los proyectos y programas de generación de energía precisa de 245,771 millones de pesos, siendo el requerimiento más alto, de acuerdo con su Plan de Negocios 2022-2026.
- Mientras que, para los de distribución necesita 139,941 millones de pesos, en transmisión son 116,363 millones y hay un rubro clasificado como “otros”, la petición es 14,350 millones.
- El portafolio de la CFE que se contempla en su plan de negocios está conformado por los Proyectos y Programas de inversión (PPI) del Mecanismo de Planeación y contempla las necesidades de inversión para los próximos años.
“Todos los PPI están sujetos a la disponibilidad de los recursos, así como la aprobación de la Comisión de Inversiones, los Consejos de Administración de las EPS (Empresas Productivas Subsidiarias) o el Consejo de Administración de CFE”.
Recursos para mantenimiento
La empresa productiva del Estado apunta que se tienen 238 proyectos presupuestales de generación, en los cuales se consideran los diferentes programas de mantenimiento de las centrales generadoras, estudios de preinversión, entre otros, por un monto de 91,793 millones de pesos.
- En CFE Transmisión son 214 PPI relacionados al mantenimiento de líneas, subestaciones de potencia, adquisición de equipo de cómputo y rehabilitación de edificios y talleres, así como los instruidos por la Secretaría de Energía (Sener) que necesitan 81,031 millones de pesos.
CFE Distribución con 111 proyectos y programas para la modernización de subestaciones, la compra de vehículos chasis, de igual manera, se requieren equipo de comunicaciones y de cómputo y los ordenados por la Sener, por 142,869 millones de pesos.
Proyectos no presupuestados
La CFE también tiene varios proyectos que no entran en los presupuestados, pero que financiará bajo varios fideicomisos, sin embargo, no detalla los montos que requiere para estos.
- Con el Fideicomiso Maestro de Inversión serán financiadas 6 centrales de ciclo combinado y 2 a base de turbinas de gas.
- Una de estas centrales ya se encuentra en operación, se trata de las turbinas de gas aeroderivadas para Baja California Sur, precisa la CFE en su plan de negocios.
Otro de los fideicoimisos que es para Proyectos de Generación Convencional, se va a ocupar para 8 centrales centrales con tecnologías de ciclo combinado y combustión interna, en estos se tendrá un esquema llave en mano a precio alzado.
“Los proyectos se localizan en lugares donde se tiene un mayor impacto en satisfacer la demanda y se busca utilizar la infraestructura de los sitios que pertenecen a la CFE, con el propósito de reducir los costos de inversión”, refiere.
El Fideicomiso de Energías Limpias se utilizará para construir las 4 fases de una central fotovoltaica en el Sonora, la cual ya se anunció será una inversión de 34,455 millones de pesos, así como una central geotérmica y la rehabilitación y modernización de 10 centrales hidroeléctricas existentes.
CFE reporta en sus estados contables el 69% de la energía que se genera en el país
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) no está en quiebra y de hecho genera utilidades por los conceptos de transmisión y distribución de energía para todo el país, además de que al incluir su participación en el mercado eléctrico mayorista (MEM) y la energía que compra como único cliente a privados incluye más de 69% de la generación en sus estados contables.
- Por ello, la ruta para fortalecerla y con ello garantizar la seguridad energética es dejarla competir, aseguraron analistas, mientras que con la reforma que se discutirá en el Congreso bajarían las tarifas y se observarían beneficios a los consumidores por lo menos en dos años, revelaron.
- A decir Óscar Bernardo Ocampo Albarrán, coordinador de Energía del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), en la actualidad, la CFE reporta en sus estados contables el 69% de la energía que se genera en el país, porque incluye el 38% que aportan las plantas bajo su operación y el 31% de los productores independientes de energía (PIE), lo que la vuelve dominante en este eslabón de la cadena de valor
Además de que como usuario calificado mediante la empresa CFE Calificados utiliza más de la mitad de la energía que se comercializa en el mercado eléctrico mayorista, donde el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) tiene inscritos a 50 suministradores para cargas de más de 1 megawatt hora para grandes usuarios.
“Lo que vemos es que si se le deja competir, la CFE compite de manera extraordinaria. No es necesaria una reforma constitucional para ajustar los ingresos que recibe por prestar los servicios de transmisión y distribución de energía, y en generación compite tal como está y lo seguirá haciendo, en beneficio de todos si esta competencia lleva a que se reduzcan los costos y se refleje en menores tarifas”, dijo el experto en la Cámara de Diputados.
Durante el noveno foro del Parlamento Abierto rumbo a la discusión de la reforma constitucional en materia eléctrica, este lunes se abordó el tema 3: los objetivos planteados y resultados de la reforma de 2013, en que los analistas explicaron las necesidades para la planeación del sistema eléctrico en la confiabilidad y seguridad del sistema eléctrico nacional. En este marco, el represente del IMCO aseguró que en lugar de hacer una reforma constitucional, se debe ajustar mediante regulación la actuación de los privados y sus pagos al Estado, aunque para el 2036 los generadores mediante autoabasto dejarán de funcionar en su totalidad y de hecho en los próximos cinco años 80% de éstos dejarán de tener vigencia y deberán migrar al mercado eléctrico mayorista o vender mediante contratos bilaterales, muy posiblemente a la CFE.
- Sin embargo, Rafael Ismael Mateu Lazcano, jubilado de la CFE, explicó que la IP que ha llegado al sector eléctrico nacional lo hizo mediante condiciones tan benéficas por parte de administraciones anteriores que sin invertir un centavo obtuvo más de 80,000 clientes, que son los mayores consumidores del país, ya que sólo firman el contrato de suministro de energía, que generan en condiciones privilegiadas porque no pagan porteo o transmisión sin importar la distancia que recorra su energía mientras que CFE paga todos sus servicios conexos y el mantenimiento de la red.
“El daño que se está haciendo a CFE que va en caída libre hacia su desaparición es enorme, por eso apenas con la aprobación de la iniciativa para modificar la Constitución, tardaría más o menos dos años en reflejarse disminuciones en las tarifas e ingresos constantes y firmes para expandir la red, pero por lo pronto no desaparecerá ni aumentarán las tarifas por encima de la inlación”, dijo.
En contra de la iniciativa presidencial, el consultor Víctor Ramírez Cabrera, argumentó que el día de hoy ya hay una tarifa de transmisión y una de distribución, que le permite recuperar costos a la CFE. Las pagan de manera proporcional los grandes usuarios y se reparte también entre los hogares que reciben suministro básico.
“Pagamos para que siga habiendo este servicio integral. El sistema legal que hoy existe no sólo permite sino que promueve que se aporte para mejorar la confiabilidad de la red”, dijo, “sí tenemos la red sostenida con alfileres pero se los están quitando, no necesitamos una reforma para aplicar lo que ya está sino aplicarlo. Esta reforma no permite inversión en transmisión por parte de los privados, sino que deja un monopolio a la CFE, que tendrá que usar el dinero público para mantenerlo”.
- Finalmente, el consultor independiente Nahúm Román Vargas, aseguró que la actual tarifa de transmisión sencillamente no es suficiente para todos los requerimientos de la red y que cada vez que se quita a un generador convencional por un renovable se debería invertir en la ampliación o modificaciones a la red para su uso, lo que no ocurre con el marco legal vigente, por lo que se llegó a la necesidad de modificarlo, porque de lo contrario se caería en una emergencia energética en breve.
“Al observar este desorden en que cualquiera se conecta sin importar si la red aguanta su carga, se buscó cambiar la política de confiabilidad, se buscó cambiar la Ley y para no renunciar a sus grandes ganancias se promovieron amparos por la inconstitucionalidad de estas medidas. No quedó más que cambiar la Constitución, porque está en juego la seguridad energética del país”./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
