La nueva audiencia para definir si Emilio Lozoya permanece en prisión
preventiva o sigue su proceso en libertad con otras medidas cautelares
no deberá tomar en cuenta su capacidad económica ni su actitud
procesal en presuntos actos de corrupción que enfrenta por los casos
Odebrecht y Agro Nitrogenados.
De acuerdo con fuentes del Poder Judicial consultadas por Infobae
México, el juez decidirá si el exdirector de Petróleos Mexicanos
(Pemex) se queda tras las rejas este 26 de enero a las 13:30 horas en
diligencias que se llevarán a cabo en el Centro de Justicia Penal del
Reclusorio Preventivo Varonil Norte.
El Tribunal que concedió una modificación al cambio de medidas
cautelares ordenó que se lleve a cabo una comparecencia donde no
existan debates entre las partes. De ahí que ni la defensa del acusado
ni la Fiscalía General de la República (FGR) podrán intervenir para
exponer sus motivaciones.
Emilio Lozoya interpuso dos recursos de apelación contra la prisión
preventiva en las causas penales que se le siguen y el pasado 21 de
enero le fue concedido que se modificara esa opción para seguir su
proceso fuera de la cárcel con un brazalete electrónico, lo cual
obtuvo desde julio de 2020 tras negociar colaboración con la FGR.
Ese beneficio fue por aceptar sus responsabilidades en la compra a
sobreprecio de la planta chatarra de fertilizantes Agro Nitrogenados,
cuyas instalaciones se adquirieron por 475 millones de dólares, cuando
el acusado estaba al frente de Pemex y en tratos con la empresa Altos
Hornos de México (AHMSA) de Alonso Ancira.
Sin embargo, la resolución de seguir su ubicación mediante un
dispositivo no pudo ser cumplida porque también se encuentra en el
centro carcelario por el caso Odebrecht, empresa brasileña que sobornó
a funcionarios y políticos mexicanos, intervenciones en que el
exdirector de Pemex aceptó su participación y denunció a decenas de
cómplices.
Las medidas de mantenerlo tras las rejas se dictaron el 3 de noviembre
del año pasado, mientras enfrentaba las acusaciones en libertad. El
juez José Artemio Zúñiga Mendoza consideró que existía un alto riesgo
de fuga y no se habían concretado las pruebas para demostrar que
estaba cooperando.
Este 25 de enero, Lozoya ganó la apelación correspondiente a Odebrecht
y se ordenó al juzgador que realice otra audiencia, pero no tome en
cuenta la capacidad económica del procesado, lo cual advertía que
podría sustraerse de la justicia y tampoco se considere que estuvo
prófugo, fue arrestado en España y desde allá decidió acogerse a un
criterio de oportunidad a cambio de penas menos severas en su juicio.
Zúñiga Mendoza, quien lleva ambos casos, volverá a emitir una nueva
resolución donde sea más congruente, justifique con suficiencia y
exhaustividad lo relacionado con la medida cautelar, es decir, si
ratifica que el exfuncionario siga en el Reclusorio Norte o sale bajo
ciertas condiciones.
Cabe recordar que Emilio Lozoya, ganó la apelación contra la prisión
preventiva que lo mantiene preso por el caso Odebrecht, pero la Unidad
de Inteligencia Financiera (UIF) presentó un amparo para que el
acusado no quede libre.
Según la UIF, se revocó la resolución para que el juez dicte otra
decisión en el proceso por corruptelas de la empresa brasileña, aunque
la dependencia adscrita a la Secretaría de Hacienda ha pedido que se
suspenda como parte agraviada.
“Dicha revocación del tribunal unitario es solo para el efecto de que
el juez dicte nueva resolución; no obstante, la UIF solicita la
suspensión por la vía del amparo”, informó la unidad encabezada por
Pablo Gómez.
José Artemio Zúñiga Mendoza, quien lleva el caso, tendrá que
justificar los motivos para tener encerrado al exfuncionario, según la
resolución emitida por un Tribunal Federal. De lo contrario, las
autoridades deberán dejarlo fuera de las rejas.
Y es que el reciente 22 de enero, Lozoya había ganado la misma
apelación, pero por acusaciones en la compra a sobreprecio de la
planta Agro Nitrogenados. El acusado siguió en procesos judiciales
hasta obtener el fallo en el caso que lo involucra con Odebrecht. Si
el juez no lo retiene, de inmediato se ordenaría ponerlo en libertad.
Ante lo cual la UIF también impugnó mediante el amparo como
institución ofendida en la causa penal. Para ello pidió que se revise
la constitucionalidad de la resolución. Y solicitó la suspensión de
sus efectos para evitar una obstrucción en la continuidad de los
procesos en que el detenido se enfrentaría a 54 años de cárcel.
En noviembre del año pasado, Lozoya ganó tiempo para presentar más
pruebas de sobornos entregados por Odebrecht a funcionarios mexicanos
para verse beneficiada en contratos en el sexenio de Enrique Peña
Nieto, pero se quedó en prisión preventiva en el Reclusorio Norte a
petición de la Fiscalía General de la República (FGR), porque se
actualiza el riesgo de fuga.
Su defensa ha argumentado que no se violaron medidas como portar un
brazalete o firmar cada mes la hoja de control de los procesados. En
cambio, decidieron retenerlo por las críticas que generó al exhibirse
en un restaurante lujoso en Polanco, como alguien impune pese al
reconocimiento de sus corruptelas que le permitían beneficios al
cooperar con la FGR.
La Unidad de Inteligencia Financiera y la empresa productiva del
Estado, Pemex, apoyaron la petición. El juez consideró procedente la
prisión preventiva porque no se había concretado el criterio de
oportunidad, recurso cuya cooperación con las autoridades permite
penas menores o beneficios como la libertad condicional.
El juzgador concluyó y agentes de la Guardia Nacional arrestaron a
Lozoya para ingresarlo tras las rejas. Zúñiga instruyó a que se
garantice la seguridad del ex funcionario, porque en el centro
penitenciario están otros acusados por él.
A lo largo de cinco horas de comparecencia, los fiscales argumentaron
que el acusado se había exhibido sin el menor pudor procesal, tras ser
captado en un restaurante lujoso en la capital del país, y ya había
prolongado en reiteradas ocasiones el tiempo para presentar evidencias
sobre sus presuntos cómplices en el caso de corrupción que ha sacudido
a decenas de países en América Latina. Lozoya Austin se creía impune,
agregó uno de los funcionarios de la FGR.
Previamente, el exfuncionario tomó la palabra, dijo que es inocente y
estaba llegando a un acuerdo con la FGR para reparar el daño aunque no
tuviera responsabilidad, porque en su denuncia de hechos del año
pasado relató que fue utilizado por personajes como el expresidente
Peña Nieto y uno de los colaboradores más cercanos de este último,
Luis Videgaray. Pero sus palabras no terminaron por convencer a la
autoridad judicial.
Ahora se espera que en esta nueva audiencia en que Zúñiga Mendoza le
ratifique la prisión preventiva, argumente los motivos o lo deje ir,
según sus alcances y colaboraciones con las autoridades.
APUNTES FIDEDIGNOS
Alfredo Adame siempre ha presumido de que además de haber sido uno de
los actores y conductores consentidos de la televisión mexicana, tiene
«la mecha corta» –aunque también le han llamado pito chico-, cuando
se trata de provocaciones.
Ya sea con sus ex parejas e hijos, Carlos Trejo, Laura Bozzo o Andrea
Legarreta, siempre ha demostrado que es una persona conflictiva
–aunque él insiste en que tiene «un carácter muy bonito» y llevar sus
diferencias al extremo.
Muestra de lo anterior es un video que ya se hizo viral en las redes
sociales, donde el actor protagoniza una pelea en plena avenida Anillo
Periférico de la Ciudad de México, donde se enfrenta a golpes con una
mujer tras un choque.
Aunque no hay más detalles de lo ocurrido, se escucha decir a la mujer
«¡pégame!» , mientras Alfredo le exige que le devuelva su celular. La
mujer se niega a entregarle el dispositivo móvil, por lo que todo
termina en un fuerte agarrón , durante el cual también intervino un
joven que tiró al piso al cotizado actor, quien al momento no ha
emitido ningún tipo de pronunciamiento..
Video:
Dudas, comentarios, aclaraciones y amenazas:
Twitter @juanreportero
Email [email protected]
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
