GLIFOSATO pone en RIESGO SALUD en MÉXICO; denuncian uso del herbicida en CAMPOS, mediante “Sembrando VIDA“

Aun con su promocionado perfil de cuidado ambiental, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) usó glifosato en 10 viveros del programa Sembrando Vida en ocho estados del país, sin avisar a sus beneficiarios, en 2019 y 2020.

El herbicida glifosato, recientemente prohibido por el Gobierno de México por su clasificación como probable carcinogénico en humanos, fue importado al país a una escala masiva entre el 2010 y 2019, según lo demuestran las autorizaciones que emitió con ese objetivo la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Pese a que su importación está prohibida, el producto químico puede seguir usándose en el país hasta el 31 de enero del 2024.

Pese a los riesgos que implica para la salud humana y animal, el país suma cuatro décadas utilizando glifosato intensivamente

  • De acuerdo con registros proporcionados vía transparencia, en dicho periodo, la Semarnat autorizó la importación a México de 289 millones 866 mil 180.11 kg de glifosato en estado sólido, además de 170 millones 079 mil 658.16 litros de glifosato formulado, según el recurso de revisión RRA 4327-21.
  • Si se analizan las importaciones a México de glifosato en estado sólido, las empresas que introdujeron las mayores cantidades al país en estos años fueron estas: en primer lugar, Monsanto Comercial, con 180 millones 230 mil 029.61 kg; seguido por Dow Agrosciences de México, con 24 millones 760 mil 001 kg (más 1.4 millones de litros); en el tercer sitio está la firma Agricultura Nacional, con 17 millones 003 kg.
  • En el cuarto lugar destaca Pilarquim de México, con 8 millones de kg (más 6.9 millones de litros); y en el quinto sitio, la firma Rainbow Agro Sciences, con 7 millones de kg (más 17 millones de litros).

Ahora bien, si la atención se coloca en las importaciones de glifosato pero en estado líquido (formulado), las empresas que introdujeron los mayores volúmenes son Helm de México, con importaciones por 41 millones 300 mil 015 litros (además de 3.7 millones de kg de glifosato sólido); en el segundo sitio está Syngenta Agro, con 29 millones 550 mil 259.8 litros (y otros 3.8 millones de kg); en el tercer lugar aparece Vitacultivos, con 23 millones 650 mil litros (junto a 4 millones de kg).

  • En el cuarto sitio figura la firma Rainbow Agro Sciences, con 17 millones de litros (también se le autorizó la importación de 7 millones de kg del mismo herbicida); y finalmente, Nufarm Grupo México, con 8 millones 087 mil litros importados.
  • Se le preguntó a Semarnat si tenía conocimiento del valor económico de estas importaciones de glifosato, así como de las entidades federativas donde fue utilizado este herbicida ahora catalogado como probable carcinógeno; sin embargo, su Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas (DGGIMAR) respondió que no cuenta con esa información:

“Esta Unidad Administrativa no regula la comercialización ni la aplicación de las sustancias que autoriza, dado que en la normatividad aplicable no se prevé que los particulares otorguen esa información como requisito para autorizarles la importación de la sustancia en comento. (…) Esta Dirección General únicamente es una unidad administrativa de gestión, por lo que no genera datos estadísticos ni realiza estudios por no encontrarse dentro de su competencia, por lo cual no cuenta con información de precios o costos ni el destino específico de aplicación, es decir, no cuenta con esa información, ni en ese nivel de desagregación”.

La Semarnat asegura que, desde que finalizó el año 2019, no ha vuelto a expedir ninguna nueva autorización a corporaciones para la importación de glifosato

PORTAZO AL GLIFOSATO

La Semarnat asegura que, desde que finalizó el año 2019, no ha vuelto a expedir ninguna nueva autorización a corporaciones para la importación de glifosato, aún cuando el decreto que estableció su prohibición y sustitución gradual se publicó hasta el 31 de diciembre de 2020.

Tras señalar que sus registros arrojan “una relación de 372 solicitudes de autorización resueltas como autorizadas”, precisa que solamente cuentan con información de autorizaciones de 2010 a 2019, dado que durante 2020 y lo que va de 2021 no han sido emitidas autorizaciones de importaciones de glifosato.

En dicho decreto, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador advierte sobre el glifosato.

“En los últimos años, distintas investigaciones científicas han alertado que dicha sustancia química tiene efectos nocivos en la salud, tanto de los seres humanos como en algunas especies animales, y ha sido identificada como probable carcinogénico en humanos por la Agencia Internacional de Investigación de Cáncer. (…) Diversos países han prohibido el uso de la citada sustancia en agroquímicos y muchos otros se encuentran evaluando la implementación de medidas similares y de otro tipo para proteger a la población”.

Pese a los riesgos que implica para la salud humana y animal, el país suma cuatro décadas utilizando intensivamente ese agroquímico, según lo advirtió el grupo Greenpeace México, el 25 de noviembre de 2020.

“En México se usa el glifosato de manera extendida desde 1981, año en que se dispararon los agronegocios en el país. La región donde se aplica más este herbicida es el sureste mexicano, por su clima tropical que favorece el crecimiento acelerado de varias especies. Un aproximado del 35 por ciento de los campos en México utiliza glifosato, sobre todo en cultivos de cítricos, caña de azúcar y algodón”.

ABANDONO PROGRESIVO

En su artículo primero, el decreto citado establece que el abandono del glifosato se dará de forma progresiva, pues señala que a partir de la entrada en vigor del presente decreto y hasta el 31 de enero de 2024, se establece un periodo de transición para lograr la sustitución total del glifosato.

En el documento se establecen las acciones que deberán realizar las dependencias y entidades que integran la Administración Pública Federal, para sustituir gradualmente el uso, adquisición, distribución, promoción e importación de la sustancia química denominada glifosato y de los agroquímicos utilizados en nuestro país que lo contienen como ingrediente activo, por alternativas sostenibles y culturalmente adecuadas, que permitan mantener la producción y resulten seguras para la salud humana, la diversidad biocultural del país y el ambiente.

El 5 de agosto de 2020, la organización ambientalista dijo estar convencida de que el glifosato y otros herbicidas y plaguicidas implican un cuantioso costo a los gobiernos y tienen consecuencias desastrosas para el medio ambiente, la salud humana y la sociedad, violando los derechos humanos de la población.

“El glifosato y otros herbicidas y plaguicidas implican un cuantioso costo a los gobiernos y tienen consecuencias desastrosas para el medio ambiente, la salud humana y la sociedad, violando los derechos humanos de la población” – Greenpeace México

USAN GLIFOSATO EN SEMBRANDO VIDA

Aun con su promocionado perfil de cuidado ambiental, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) usó glifosato en 10 viveros del programa Sembrando Vida en ocho estados del país, sin avisar a sus beneficiarios, en 2019 y 2020.

Este agroquímico ha sido cuestionado por ecologistas, científicos y la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 2015 y México lo prohibió desde diciembre último. Los datos, obtenidos por transparencia, indican que la Sedena efectuó cuatro compras por 248 litros de glifosato por 29 mil 814 pesos, adquiridos a tres personas físicas y a la empresa
RECSA Ambiental, S.A. de C.V.

  • El vivero que más aplicó el agrotóxico fue el de Cárdenas, Tabasco, con 150 litros; el de Copalar, Chiapas, 48; para la instalación de Balancán, en Tabasco, 38; y el de Esperanza, Sonora, 12 litros. Los cuatro semilleros entregaron plántulas al programa social, ejecutado por la Secretaría del Bienestar, en 2019.
  • En 2020 aumentó el uso del agroquímico y la cantidad de viveros, pues efectuó 10 obtenciones de 390 litros, valuados en 74 mil 668 pesos, a seis personas físicas, a RECSA y a la compañía Agroinsumos Forestales de México, S.A. de C.V.

El semillero que más consumió fue el de Ameca, Jalisco, con 97 litros, seguido por el de Copalar, 71, y el de Temamatla, Estado de México, con 50. La instalación de Cruz Grande, Guerrero, recibió 48 litros; la de Jamay, Jalisco, 31; la de Esperanza, 30; la de Sarabia, Guanajuato, 20; el vivero de Cárdenas, 18; el de Saltillo, Coahuila, 10, y el de Balancán, cinco litros.

Todos abastecieron en ese año a Sembrando Vida, que recibe plántulas de 31 viveros forestales militares. En 2021, la Sedena no ha comprado glifosato, en cumplimiento del decreto presidencial de prohibición de uso e importación de la sustancia.

Los beneficiarios no parecen enterados de las prácticas de esa secretaría. Además, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró durante su conferencia matutina del 12 de agosto de 2020 que “en Sembrando Vida no se usa, no se va a usar [ese agroquímico]”.

En ese momento ya existía el precedente de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) de rechazar la importación de mil toneladas de glifosato en noviembre de 2019, bajo el principio precautorio para la prevención de riesgos.

  • Aunado a esto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la recomendación 82/2018 en enero de 2019, dirigida a Semarnat, a la Secretaría de Agricultura, a la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios y al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, a fin de restringir el uso de plaguicidas. Rolando Sánchez, participante en el programa desde mayo de 2019, afirma desde Frontera Corozal, Chiapas, que no les avisaron del uso de glifosato.

“No entendemos por qué nos dieron plantas y por qué lo usaron. Los técnicos nos dijeron que el gobierno lo ordena así y las tenemos que recibir. Recibimos pocas plantas. Los productores tienen sus propios viveros, donde reproducen sus semillas nativas de la región”, relata el productor a EL UNIVERSAL.

Sánchez, quien tiene un hijo y una hija, siembra un terreno de 2.5 hectáreas. En sitios como Frontera Corozal, los 900 beneficiarios recibieron plantas como caobilla, cacao, cedro y pimienta. Si bien crearon unos 20 viveros comunitarios, aún no hay producción de insumos.

  • Tanto los lineamientos de referencia como las reglas de operación 2021 del programa estipulan que se establecerán biofábricas de insumos en localidades seleccionadas, el programa podrá dotar parte o la totalidad de los materiales necesarios para elaborar fermentos, preparados y otras sustancias que promuevan la agricultura orgánica. En Frontera Corozal aún no funciona ninguna, según Sánchez.
  • Dos estudios recientes hallaron una proporción de uso de dos litros de glifosato por hectárea, con un máximo de tres litros, en ciclos de producción para cultivos genéticamente modificados, y de uno a tres litros por hectárea, con una frecuencia máxima de tres aplicaciones.

María Luisa Albores, actual secretaria de Medio Ambiente y entonces titular de Bienestar cuando montaron los viveros, así como la Secretaría del Bienestar no respondieron a la consulta de este diario.

BAJO RIESGO

El peligro de transferencia de contaminación de los semilleros a las parcelas elegidas para Sembrando Vida es bajo, dijeron los especialistas consultados. Omar Arellano-Aguilar, investigador de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y especializado en el estudio del uso e impacto de los agrotóxicos, explica que depende de las características del vivero.

“Si es sólo para reforestación, el impacto podría ser local, según como lo apliquen. Por arrastre, puede haber impacto sobre los cuerpos de agua. Pero al transportar la planta no hay riesgo de contaminación ni en el sembrado. Cuando crezcan, lo más probable es que ya no tengan residuos”, explica.

Fernando Bejarano, coordinador de la Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM), expone que la contaminación depende del uso y el volumen utilizado.

  • “Un vivero es un microsistema y hay que ver sus condiciones. En parcela, la contaminación podría ser residual”, comenta. La aplicación de glifosato exhibe las incongruencias en programas como Sembrando Vida, que se nutre de viveros militares, comunitarios y privados. Sánchez señala que las plantas entregadas por el programa no se adaptan al nuevo suelo.

“Como las trabajan los viveros de allá, porque usan fertilizantes. Aunque acá la sequía no fue muy fuerte, se murieron bastantes desde 2020. Hay plantas nativas que se adaptan bien, sin fertilizantes. Nuestra tierra es fértil todavía, no necesita ningún químico”, destaca.
Arellano-Aguilar señala la incongruencia de las dependencias donde hay funcionarios que no han entendido del todo el plan gubernamental para suprimir esos químicos sintéticos.

El experto dice que el uso de agroquímicos es “resultado de esta tradición que se ha venido arrastrando, sin ninguna actualización, ningún conocimiento respecto a los convenios internacionales, a las nuevas políticas públicas sobre el manejo de sustancias químicas peligrosas. Es un patrón cultural”.

CONFORMACIÓN DE VIVEROS

Para iniciar Sembrando Vida en 2019, la Sedena puso en operación al menos nueve viveros, entre ellos los de Cárdenas, Balancán y Copalar, para producir más de 133 millones de plantas. En 2018, la Comisión Nacional Forestal certificó 11 semilleros militares en nueve estados. Entre 2019 y 2020, la meta era la generación de especies para sembrar un millón de árboles frutales y maderables, como lo indicó el 1 de febrero de 2019 el titular de Defensa, Luis Cresencio Sandoval.

En esa misma fecha, el presidente López Obrador supervisó la construcción del vivero de Cárdenas, proyectado para generar 266 millones de árboles frutales y maderables en dos años.

  • Bejarano cuestiona el desembolso en glifosato, pues “suena a gasto inútil” y “pueden controlar malezas a mano y no con el herbicida”. En mayo de 2019, la Sedena aseguró que “los viveros forestales contribuyen al desarrollo sustentable del medio ambiente, revirtiendo el deterioro del ecosistema y mejorando la calidad de vida de la población nacional”.

En 2019 se cultivaron 500 mil hectáreas de árboles frutales y maderables, especialmente en el sureste de México, de acuerdo con datos de Presidencia.

  • Tabasco es el estado con mayor cobertura del programa (112%), lo que sugiere, según el reporte de la Cuenta Pública 2019 elaborado por la Auditoría Superior de la Federación, que se otorgaron recursos a sujetos agrarios que no formaban parte de la población objetivo, sin que Bienestar explicara las causas.
  • El vivero de Balancán, de 20 hectáreas de extensión, aporta 14 millones de árboles de 10 especies, desde allí camiones trasladan las plantas a municipios como Frontera Corozal y la Selva Lacandona. Sembrando Vida, que opera en 20 estados, recibió este año un presupuesto de 28 mil 929 millones de pesos, para un aumento de 11% respecto a 2020.

Para 2024, la meta es un millón de hectáreas sembradas de árboles maderables, frutales y de especias. Desde 2015, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer de la
OMS consideró al glisofato, el biocida más vendido globalmente, “probable cancerígeno en humanos”.

  • En junio de 2019 arrancó el programa Sembrando Vida en El Salvador, con apoyo mexicano, mientras en Honduras se prepara su arranque con respaldo de la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos y bajo el nombre de Sembrando Esperanza. El uso de glifosato en viveros de la Sedena deja lecciones a esos gobiernos para evitar la repetición de esos errores.

Aun con el decreto prohibicionista, la Comisión Federal de Electricidad compró en mayo pasado 36 litros de glifosato, por 3 mil 60 pesos, para combatir especies herbáceas en subestaciones eléctricas. Entre 2018 y 2020, Diconsa realizó 65 adquisiciones del herbicida para aplicarlo en sus bodegas.

SEDENA YA NO USA GLIFOSATO, ASEGURAN EN PRESIDENCIA

Es falso que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) haya utilizado el herbicida glifosato en viveros de ocho estados del país, vinculados al programa federal Sembrando Vida, aseguró Elizabeth García Vilchis, encargada de la sección “Quién es quién en las mentiras de la semana” en la conferencia presidencial.

  • La funcionaria de la Coordinación General de Comunicación Social de la Presidencia mostró la portada del diario El Universal del 20 de julio pasado: “esta información es falsa”, aseguró.
  • Luego recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó un decreto el 31 de diciembre de 2020, en el que se establece la sustitución gradual de este herbicida. Y que la Sedena –desde el 15 de agosto de 2020– ordenó evitar “por completo” el uso del herbicida.

García Vilchis aseguró también que el programa Sembrando Vida, al que pertenecen los viveros a los que se refirió el diario, tiene en sus objetivos mejorar la producción agroforestal en zonas rurales prioritarias promoviendo el cultivo sustentable. “No incluye el uso de glifosato como ingrediente activo”./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario