Un reporte de investigación elaborado por Greenpeace México y el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), Universidad Jesuita de Guadalajara, expone que en promedio un hogar mexicano gasta al mes poco más de 10 mil pesos mensuales para la adquisición de bienes y servicios, pero los hogares con más recursos tienen 18 veces más ingresos que destinan al consumo, en comparación con aquellos más pobres, lo que multiplica las emisiones de gases de efecto invernadero y otros impactos ambientales, por lo que se debe transitar de forma urgente a un consumo responsable.
- El documento denominado “El consumo en México y sus impactos en el cambio climático: ¿Cómo avanzar hacia el consumo responsable?” recopila diferentes datos que muestran algunas de las afectaciones ambientales que ha dejado en nuestro país el consumismo, como la multiplicación en la generación de los residuos sólidos, que alcanzó los 45 millones de toneladas en 2016 y se espera que llegue a los 65 millones en 2030.
“A pesar de que la tasa de producción de desechos es alta, la tasa de reciclaje es infinitamente inferior. Tan solo el 1.95 por ciento de los residuos que se recuperan es a través de los estados y sus sistemas de limpia, 0.03 por ciento en los centros de acopio y 4.07 por ciento en la recuperación informal (pepenadores y centros de acopio sin registro), lo cual da un total de 6.07 por ciento de promedio en reciclaje a nivel nacional”.
Además, refiere, entre 1996 y 2005 nuestro país ocupó el lugar octavo a nivel mundial del
consumo respecto a la huella hídrica, esto significa que consumimos 197 mil 425 hectómetros cúbicos al año para la producción de bienes y servicios.
- México también se encuentra entre los países que más producen y vierten plásticos no
esenciales al océano; es el cuarto productor de envases PET desechables y produce más de 7 millones de toneladas de plástico al año, de los cuales el 48 por ciento es destinado a envases y embalajes que no necesariamente terminarán siendo reciclados.
“El impacto ambiental que estos elementos han generado implica un costo para el país tanto en términos de salud como económicos. En relación con los primeros, el Instituto Nacional de Salud Pública informa que de acuerdo con el estudio de Carga Global de Enfermedad 2013, la contaminación atmosférica por partículas es el principal factor de riesgo ambiental a la mortalidad en México. Le siguen la contaminación del aire, agua insalubre y la exposición a litio”.
Además, el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria reporta con datos del IHME (Institute for Health Metrics and Evaluation) que, en México en 2017, más de 49 mil muertes se atribuyeron a la contaminación ambiental.
- “De acuerdo con las Cuentas Económicas y Ecológicas de México (CEEM) del INEGI, para el
2018 el cálculo del Producto Interno Neto Ajustado Ambientalmente al que permite conocer el costo económico que se tendría que asumir por los daños ambientales fue equivalente al 4.3 por ciento del PIB a precios de mercado; es decir, un billón 19 mil 751 millones de pesos”.
Cabe mencionar que la contaminación atmosférica representó el mayor costo ambiental en
2018, con un monto de 656,779 millones de pesos. Le siguen los gastos por la degradación del suelo, equivalentes a 119,734 millones de pesos; los asociados a los residuos sólidos, 75,821 millones de pesos; por el agotamiento de hidrocarburos, 71,937 millones de pesos; los relacionados con la contaminación del agua, 42,750 millones de pesos; los del agotamiento del agua subterránea, 41,050 millones de pesos, y los del agotamiento de recursos forestales, 11,680 millones de pesos.
- El estudio también indica que la huella energética por nuestro consumo digital es cada vez mayor y el sector de las tecnologías de información actualmente requiere aproximadamente el 7 por ciento de la energía mundial, algo que se ha visto agravado por la pandemia, ya que las compras por internet se incrementaron en 2020 hasta un 60 por ciento debido a las restricciones de movilidad.
- “Gran parte de la huella de carbono del comercio electrónico proviene de la última milla del proceso de envío, donde el paquete se emite desde un centro logístico a una dirección particular. Solo en 2019 se generaron 53.6 millones de toneladas métricas de residuos electrónicos en todo el mundo y solo el 17.4 por ciento de estos se recogieron y reciclaron”.
Por su parte, la entrega rápida requiere tres veces más energía que la entrega tradicional, puesto que se necesitan varios mensajeros que entreguen a diferentes lugares, lo que implica más vehículos, más tráfico y más emisiones, puntualizan los expertos.
Por todo lo anterior, reiteran, es necesario fomentar el consumo responsable, en el que el
consumidor, además de tomar en cuenta aspectos éticos y medioambientales, se apropie de una serie de prácticas que favorecen estilos de vida sostenibles, buscando la justicia social, desde la equidad y la solidaridad.
“Los sistemas solidarios y sustentables de producción y consumo se presentan como una alternativa para relocalizar la economía, para poner al centro la vida. Es una acción política colectiva que exige modificar y reorientar las formas insostenibles de consumir, pero también de producir. Se trata de volver a lo local, a una economía ancestral dentro de los límites del planeta y de recuperar la soberanía del territorio para el bienestar común”, concluyen.
Extrema sequía en México influyó en la inflación, señala Banxico
La peor sequía en décadas, de acuerdo a la NASA, fue uno de los riesgos de inflación observado por los integrantes de la Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico), e influyó en la decisión de incrementar 25 puntos base la tasa de interés de referencia, para dejarla en 4.25%.
- Fue el único elemento nuevo que el banco central incluyó entre los riesgos de inflación, el día que elevó los costos de endeudamiento por primera vez desde 2018. La sequía pudo persuadir a los responsables de la política monetaria a volverse “hawkish”, dijo el subgobernador de Banxico, Gerardo Esquivel, en entrevista.
- La sequía “es parte posiblemente ahora de los choques que estamos viendo que está afectando a la inflación”, señaló Esquivel a Bloomberg News después del aumento de tasa de interés de referencia del banco, el 24 de junio.
Los bancos centrales de todo el mundo están sopesando hasta qué punto los eventos medioambientales afectan sus posturas sobre las tasas de interés.
Por ejemplo, el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Jerome Powell, ha insistido en que el cambio climático no fue un factor primordial a la hora de elaborar la política monetaria, una opinión cuestionada por sus homólogos europeos. En Brasil, la peor crisis de agua en casi un siglo ha contribuido a impulsar la inflación por encima de 8%, la mayor en cinco años, lo que explica en parte los recientes aumentos de tasas en la economía más grande de América Latina.
Bajos niveles de embalses
La sequía en México afecta a cerca del 80% del país, los estados del noroeste son de los más afectados, como el productor de tomates Sinaloa, pero también Jalisco, donde se cría ganado, lo que ha disparado los precios de los productos agropecuarios. Los embalses en ocho de los 32 estados del país están por debajo de 10% de almacenamiento, según la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
- Al dar a conocer el nivel de inflación en México de 6.02% anual de la primera quincena de junio, información del instituto de estadística, refirió que los mayores incrementos de precios se vieron en los energéticos y la actividad pecuaria.
En tanto, los precios agropecuarios contribuyeron a impulsar este incremento anual, sorprendiendo a los economistas que esperaban que la inflación se desacelerara. Las frutas y verduras, encabezadas por los tomates, tuvieron la mayor incidencia en el aumento.
- Banxico reaccionó aumentando los costos de endeudamiento en un cuarto de punto, a 4.25%, en una decisión dividida, algo que ninguno de los 23 economistas encuestados por Bloomberg esperaba.
“Las cadenas de suministro y los procesos productivos de diversos bienes y servicios siguen afectados por la pandemia”, dijo el banco central en su comunicado anunciando el aumento. “Ello ha ocasionado choques adicionales a los previstos en la inflación general y subyacente”.
Otra miembro de la junta del banco central, Irene Espinosa, declaró a Bloomberg News en mayo que el aumento de los precios de los alimentos frescos demuestra que los responsables de la política monetaria tienen un papel que desempeñar en el financiamiento sostenible y la reducción de los riesgos del cambio climático. Esto puede convertirse en una bola de nieve que genere mayores presiones inflacionarias, dijo en ese entonces.
Movimientos futuros
Esquivel también advirtió que el cambio climático podría hacer que las oscilaciones de precios sean más erráticas en el futuro. Pero el banquero central, que es ampliamente considerado partidario de una política expansiva porque ha participado en votaciones minoritarias para reducir las tasas, dijo que cuestionaba si la política monetaria es la vía correcta para combatir las sequías.
- En su canasta de inflación, México otorga a los alimentos una ponderación mayor que muchos otros países, incluidos Argentina y Brasil, porque los altos niveles de desigualdad aumentan la importancia de los precios de los alimentos, dijo Esquivel. Por lo tanto, mientras la Fed ha dicho que los eventos climáticos no afectarán directamente la política monetaria, México no ha hecho tal compromiso, explicó.
La sequía en México, que coincide con una ola de calor que se está gestando en el noroeste de Estados Unidos, ha llevado a las autoridades a estimular la lluvia en Sinaloa, Sonora y Chihuahua con reactivos que son distribuidos en las nubes. El plan de tres meses implica el sobrevuelo de aviones en un área de dos millones de hectáreas en cada estado, informó el Gobierno en un comunicado.
- Sin embargo, según Judith Domínguez Serrano, profesora-investigadora del Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales de El Colegio de México, esta medida y los esfuerzos por transportar agua en pipas a las zonas más afectadas no son suficientes, y el país necesita tomar medidas preventivas más drásticas.
Las sequías se están volviendo “más frecuentes, más intensas”, dijo. “Lo que pueda derivar en cadena es que no solo mueren los animales, sino que también hay conflictos sociales”./Agencias-PUNTOporPUNTO
Documento íntegro:
4600d8c2-greenpeace-iteso-110221
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
