La organización México Evalúa expresó su profunda preocupación acerca de la iniciativa presentada por el presidente para reformar la Ley de la Industria Eléctrica (LIE). «El cambio en las reglas de despacho de energía eléctrica, que tiene como fin privilegiar a plantas de la CFE independientemente de los costos de generación, tiene implicaciones relevantes para el futuro de nuestro país y el bienestar de sus habitantes», aseguró mediante carta dirigida a la Cámara de Diputados.
Mediante sus redes sociales, la organización pidió a que asuman a la gran responsabilidad de su cargo y valoren a conciencia si vale la pena afectar directamente a la salud, el empleo, el medio ambiente, la economía de las familias mexicanas de esta generación y las venideras.
Donde en virtud de que el día de hoy iniciaron las discusiones en el Parlamento abierto expresaron las siguientes inquietudes:
1) La iniciativa es contraria a la Constitución y los tratados internacionales
«Al eliminar como objetivo la libre competencia en la prestación de los servicios de generación y comercialización de energía eléctrica, y otorgar ventajas a las centrales de la CFE mediante la creación de los Contratos de Cobertura Eléctrica con Compromiso de Entrega Física, la iniciativa contraviene el régimen de libre competencia previsto en los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, cuyo objetivo es alcanzar menores costos y mayor diversidad de productos en comparación con un modelo de monopolio, lo que se traduce en beneficios para todos los mexicanos, en tanto usuarios y consumidores.»
«Es imperativo que los legisladores tomen en cuenta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recientemente decretó la inconstitucionalidad del cambio en las reglas de mecanismo de despacho económico que se establecía en el Acuerdo por el que se emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional, el cual va en el mismo sentido que las modificaciones que se pretenden hacer en la LIE».
«Además, de aprobarse esta iniciativa México estaría incumpliendo compromisos internacionales en materia comercial y medioambiental. El caso más notorio es el del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá (TMEC)», se lee en el documento.
2) La iniciativa afectará el bolsillo y la salud de los mexicanos
Los costos económicos y ambientales de la iniciativa serían significativos. De acuerdo con Verónica Irastorza, directora asociada de NERA México, despachar en último lugar a las plantas de generación eólica y solar aumentaría los costos anuales entre 1,350 y 2,750 millones de dólares, lo que se trasladaría al consumidor en forma de aumentos de tarifas eléctricas o de mantener las tarifas sin cambios de manera artificial a través de subsidios, lo que implica un costo social, pues ese dinero podría financiar gasto público en otros rubros prioritarios como salud o en educación.
Actualmente, en México el subsidio eléctrico asciende a 70 mil millones de pesos anuales, equivalente a nueve veces el programa de Atención a la Salud y Medicamentos Gratuitos para la Población sin Seguridad Social Laboral (PEF, 2021).
Además, este cambio en la prelación del despacho de energía, que favorecería a las plantas generadoras de electricidad basadas en energías fósiles, provocaría un aumento en las emisiones contaminantes de entre 19 y 28 millones de toneladas al año.
3. La iniciativa provocaría una caída en la inversión y en las fuentes de empleos para el país
Mayor inversión se traduce en beneficio para el país, al promover la creación de infraestructura, empleos, tecnificación, innovación, y la posibilidad de mercados competidos. Por eso preocupa que al cierre de 2018 el sector eléctrico registró una caída de 74% en inversión extranjera directa para 2019, y a septiembre de 2020 ya iba en una caída con relación al cierre de 2018 equivalente a 82%./Agencias-PUNTOporPUNTO
🔴 @Mx_Diputados: les pedimos decir NO a la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica porque…
1. Va contra la Constitución y tratados internacionales
2. Afectará el bolsillo y la salud de la población
3. Provocará una caída en la inversión y en fuentes de empleo pic.twitter.com/NACC454k16
— México Evalúa (@mexevalua) February 11, 2021